您所在的位置:http://www.qk114.net > 论文 > 经济论文 > 正文

盈余管理的经济后果

  摘要:国内外学者研究认为,资本市场确实存在着与管理的动机、条件和行为,管理层会进行盈余管理。那么盈余管理的经济后果如何?国内外学者都是主要从以下两方面进行研究的:(1)市场能否识别盈余管理行为?(2)盈余管理具有正面效应还是负面效应? 
  关键词:盈余管理;经济后果

一、国外研究現状


  (一)市场能否识别盈余管理行为 
  有效市场理论认为,在有效的市场中,投资者能够通过对财务报表的分析发现企业的盈余管理行为。国外学者对于市场能否识别盈余管理的研究出现了不一致的结果。 
  国外学者早期的研究认为,市场能够识别盈余管理行为。汉德(Hand,1992)的研究表明,投资者能够识别物价上涨期间采用后进先出法的公司,并且对相应的报告盈余的下降反应并不敏感。然而,其他学者的研究持有不同的观点,他们并不认为市场可以识别企业的盈余管理行为。Beneish(1997)选取违背一般公认会计准则的公司作为样本进行研究的,结论发现这些没有遵守一般会计准则的企业,在违背准则的后两年,这些公司得到了十分明显负的非正常回报,这一结论充分的说明了投资者没有完全发现这些公司的盈余管理行为。 
  (二)盈余管理具有正面效应还是负面效应 
  一种观点认为盈余管理具有正面效应。希利和瓦伦(1999)的研究发现,虽然一些企业的盈余管理行为可能会违背会计准则关于可靠性的要求,但是也正是因为盈余管理行为提高了会计信息的相关性;斯科特(2000)研究发现,当企业签订的契约缺乏灵活性的时候,企业管理层如果采取盈余管理行为,能够对未来的期望做相对出灵活处理,从而将这些内部的消息更加准确的反应给相关的报表使用者。 
  另一种观点则认为盈余管理具有负面效应。德科等(1996)对初次宣布有盈余管理行为时的公司的股价进行研究发现,那些公司在被对外报道盈余管理后,资本市场都有一定程度的反应,股票平均下降9%;同样,Teoh、Wong和Rao(1998)在对IPO和进行SEO之后发现盈余管理行为的公司进行研究,结果发现这些被发现盈余管理的公司股价都在这之后大幅度下降。

二、国内研究现状


  (一)市场能否识别盈余管理行为 
  关于中国投资者能否识破企业的盈余管理行为的经验研究成果较少,研究结果比较一致,都认为市场不能识别盈余管理行为。赵宇龙和王志台(1999)研究表明,我国证券市场存在“功能锁定”现象,也就是说市场不能够辨别每股收益中永久盈余成分,只能够对名义每股收益的价格做出相应的调整,这意味着企业能够通过盈余管理操控财务报表误导投资者,换句话说,市场不能识别盈余管理行为的存在。 
  (二)盈余管理具有正面效应还是负面效应 
  这方面的研究结果,国内研究和国外研究相对统一,即有些学者认为盈余管理具有正面效应,另一些学者认为盈余管理具有负面效应。 
  一方面,王跃堂(1999)指出,经理人通过平滑利润的盈余管理,保持了企业合同的稳定性,利用会计政策可以操纵的空间,让企业顺应市场环境的变化做出反应,填补了合同的固定条款的限制,盈余管理具有积极作用。另一方面,孙铮和王跃堂(1999)研究得出,盈余管理损害了证券市场的优化资源配置的功能。 

 
本站主营各类论文发表论文发表职称论文发表论文代写代发表服务!
加盟 加盟陈主编:QQ:22848269 咨询电话 垂询电话:13541216041 邮箱投诉邮箱:[email protected]
QQ客户 客服杨老师:QQ:61771950 咨询电话 垂询热线:02880885761 邮箱 咨询邮箱:[email protected]
QQ咨询 客服邓老师:QQ:61771951 咨询电话 垂询热线:02880885762 邮箱导咨询邮箱[email protected]
联系地址 联系地址: 四川大学望江校区 成都市一环路南一段24号 邮编: 610065
常年法律顾问支持:四川川达律师事务所 信息产业部备案:蜀ICP备08008442号
专业,诚信,快捷,权威的论文发表网